把二叉搜索树转换为累加树
# 538. 把二叉搜索树转换为累加树 (opens new window)
# 题目:
给出二叉 搜索 树的根节点,该树的节点值各不相同,请你将其转换为累加树(Greater Sum Tree),使每个节点 node
的新值等于原树中大于或等于 node.val
的值之和。
提醒一下,二叉搜索树满足下列约束条件:
- 节点的左子树仅包含键 小于 节点键的节点。
- 节点的右子树仅包含键 大于 节点键的节点。
- 左右子树也必须是二叉搜索树。
注意: 本题和 1038: https://leetcode-cn.com/problems/binary-search-tree-to-greater-sum-tree/ 相同
# 示例:
示例 1:
输入:[4,1,6,0,2,5,7,null,null,null,3,null,null,null,8]
输出:[30,36,21,36,35,26,15,null,null,null,33,null,null,null,8]
2
# 题目解释:
是不是没读懂题目?没关系,举个例子你就明白了:
比如说根节点4转换为累加树之后为什么新值是30?按题目中的意思就是大于等于根节点4的原来二叉树的值全部加起来,即根节点4+(它的右子树)= 4 + 6 + 5 + 7 + 8 = 30,同理根节点4的左孩子节点1,那就是要将大于等于1的原二叉树的值全部加起来,那就是从自身开始1 + 2 + 3 + (之前根节点4累加的值,因为它们都比1大) = 36,所以新值为36,依此类推。
这样子看来,题目是读懂了,但是没啥规律啊?解不了题啊?
根据题目的提示会发现原二叉树是满足以下性质的:
- 若它的左子树不空,则左子树上所有节点的值均小于它的根节点的值;
- 若它的右子树不空,则右子树上所有节点的值均大于它的根节点的值;
- 它的左、右子树也分别为二叉搜索树。
说明原二叉树就是二叉搜索树,而累加树则刚好与二叉搜索树性质相反,刚好二叉搜索树的中序遍历是一个单调递增的有序序列。那么是否意味着累加树的逆序中序遍历是一个单调递减的有序序列。
二叉搜索树的中序遍历:[0、1、2、3、4、5、6、7、8]
累加树的中序遍历:[36、36、35、33、30、26、24、15、8]
果然如此!
示例 2:
输入:root = [0,null,1]
输出:[1,null,1]
2
示例 3:
输入:root = [1,0,2]
输出:[3,3,2]
2
示例 4:
输入:root = [3,2,4,1]
输出:[7,9,4,10]
2
提示:
- 树中的节点数介于
0
和104
之间。 - 每个节点的值介于
-104
和104
之间。 - 树中的所有值 互不相同 。
- 给定的树为二叉搜索树。
# 解题:
# 方法一:反序中序遍历
所以根据我的题目解释,这样我们只需要反序中序遍历该二叉搜索树,记录过程中的节点值之和,并不断更新当前遍历到的节点的节点值,即可得到题目要求的累加树。
class Solution {
public:
int sum = 0;
TreeNode* convertBST(TreeNode* root) {
if(root != nullptr) {
convertBST(root->right);
sum += root->val;
root->val = sum;
convertBST(root->left);
}
return root;
}
};
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
复杂度分析:
时间复杂度:O(n),其中 n 是二叉搜索树的节点数。每一个节点恰好被遍历一次。
空间复杂度:O(n),为递归过程中栈的开销,平均情况下为 O(log~n~),最坏情况下树呈现链状,为 O(n)。
看不懂代码的可以去调试一下代码就懂了
#include <iostream>
// 二叉树节点定义
struct TreeNode {
int val;
TreeNode* left;
TreeNode* right;
TreeNode(int x) : val(x), left(nullptr), right(nullptr) {}
};
class Solution {
public:
TreeNode* convertBST(TreeNode* root) {
if(root != nullptr) {
convertBST(root->right);
sum += root->val;
root->val = sum;
convertBST(root->left);
}
return root;
}
private:
int sum = 0; // 成员变量用于记录累加值
};
// 中序遍历打印二叉树
void inOrderTraversal(TreeNode* root) {
if (root) {
inOrderTraversal(root->left);
std::cout << root->val << " ";
inOrderTraversal(root->right);
}
}
int main() {
// 示例用法
// 创建一棵示例二叉搜索树
TreeNode* root = new TreeNode(4);
root->left = new TreeNode(1);
root->right = new TreeNode(6);
root->left->left = new TreeNode(0);
root->left->right = new TreeNode(2);
root->right->left = new TreeNode(5);
root->right->right = new TreeNode(7);
root->left->right->right = new TreeNode(3);
root->right->right->right = new TreeNode(8);
// 创建 Solution 对象
Solution solution;
// 转换为累加树(使用你提供的方式)
TreeNode* greaterSumTree = solution.convertBST(root);
// 打印累加树的中序遍历结果
std::cout << "累加树的中序遍历结果: ";
inOrderTraversal(greaterSumTree);
std::cout << std::endl;
return 0;
}
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
下面给出部分调试过程:
一开始先一直递归,直到右子树的末尾叶子节点8
然后递归里的执行:
# 方法二:Morris 遍历
这个方法不搞了,第一个理解透彻就挺累的了。有需要自己去看吧